CUESTIONES II

Las cuestiones que planteaba en mi post anterior no son las únicas para las que no tengo respuesta y creo que en general cada vez son más las preguntas y menos las respuestas o estas son demasiado inquietantes, por lo que entiendo que puede ser positivo compartir tanto estas como otras de actualidad

1-    ¿Hasta que punto de certeza el factor humano es la causa del llamado Calentamiento Global  actual, y que este es dependiente de la producción de CO2 en las actividades humanas?

a) ¿Puede existir una comunidad de intereses que defienda este principio como internacionalmente reconocido por oscuras razones (grupos pronucleares, etc.), y que para hacerlo más creíble lo vincule con otras nefastas consecuencias reales de la revolución industrial, como la contaminación etc., apoyándose para ello en la ignorancia militante de los grupos antiglobalización y antisistema, y la colaboración conformista de los medios? 

b)  ¿Podría contener una estrategia para controlar las cada vez menores reservas de petróleo, gas y carbón (situadas en países pobres)  por grupos multinacionales para el uso exclusivo de estas en los países ricos?

c)     ¿Qué coste añadido para los ciudadanos tiene la aceptación de forma generalizada como dogma de fe de esta teoría, sin posibilidad de aceptación de crítica u oposición científica, que genere alternativas de investigación y de inversiones.

2-  Hasta qué punto es consciente la ciudadanía en general que uno de los factores más influyentes en la economía mundial es el clima y que el “Cambio Climático”  depende y ha dependido siempre entre otros de factores naturales  ambientales y astronómicos tan complejos como las corrientes marinas (El Golfo, el Niño y la Niña), las mareas, la radiación cósmica, los periodos de radiación solar y el viento y las tormentas solares, erupciones volcánicas y de masas de magma, caída de meteoritos, los ciclos circadianos biológicos, los rayos, etc. Y que el “Calentamiento Global” depende del  “Cambio Climático” y no al revés. *

3-      Hasta qué punto es consciente la ciudadanía en general, el desconcierto y la indefensión ante el futuro que le está generando el que los medios de comunicación estén publicitando con igual impunidad  y sin solución de continuidad “la gravedad del calentamiento global incuestionable” y  “El riesgo de que estemos afrontando el comienzo de una nueva Pequeña Edad de Hielo por el comportamiento del Sol”.  Sin que sepan realmente que es lo que están publicando.

4-     Hasta qué punto es consciente la ciudadanía en general de que la bolsa de valores que solo intercambia bienes intangibles (es decir solo papel) domina la estabilidad financiera de los países. ¿Por qué no se cierra la bolsa instantáneamente en el momento en que se producen caídas atribuibles a especulación intencionada? situación evidente en los últimos años. Porqué no se controla que valores tienen respaldo real y cuáles no. Y porque no se penaliza duramente la intoxicación informativa para favorecer la especulación.

5-   Hasta que punto parece lógico el sostenimiento por los países de la OTAN y en particular por los EEUU, de las “últimas intervenciones militares internacionales” desde la guerra de los Balcanes hasta la de Afganistán pasando por la de Irak, con su enorme gasto de guerra. Únicamente EEUU lleva gastados casi 300.000 millones de dólares solo en la guerra de Afganistán desde 2.001 hasta 2011. Más del doble de lo que lo que se ve obligado a gastar ahora para remontar la crisis financiera.

a)  ¿No debería incluirse esta entre las causas de la actual crisis económica, y no precisamente la menos importante?

b)      ¿No debería obligarse a amortizar el total de esos gastos a las Compañías beneficiarias de esas guerras, las multinacionales de la minería y del petróleo y los especuladores de la bolsa de valores, y no a los ciudadanos con sus impuestos?

6-      Hasta qué punto es consciente la ciudadanía en general de que los bosques existentes a la fecha en España y prácticamente en toda Europa son bosques domesticados, resultado de la acción humana durante siglos, y algunos de no más de un siglo .

7-  Como es posible que el Ministerio de Sanidad del Gobierno haya podido decir que alimentos no son aconsejables para su consumo por su grado de contaminación, sin plantear simultáneamente medidas para subsanar el problema. O es que simplemente debemos reducir la variedad de alimentos que podemos consumir poco a poco hasta que no quede ninguno sin hacer nada.

SOSTENIBILIDAD

Hoy tengo que recomendar la lectura completa de otro artículo de un arquitecto, Jorge Suarez Díaz, ¿Sostenibilidad y eficiencia energética en la arquitectura-construcción? cuyas conclusiones serían igualmente aplicables para cualquier otro sector de actividad.

A destacar

Que sostenibilidad implica necesariamente un proceso que puede mantenerse por sí mismo, sin ayuda exterior o disminución de los recursos existentes, por lo que cualquier parecido de la construcción e incluso de la mayoría de la arquitectura existente con esa premisa, es pura casualidad.

Que la construcción es actualmente la actividad menos sostenible del planeta y la responsable del consumo del 50% de todos los recursos mundiales. En USA de hasta un 40% del consumo de su energía primaria y a un gasto del 13% del total de agua potable disponible en ese país.

Que la arquitectura moderna ha degenerado en un proceso de creación de valor añadido ficticio con nombres rimbombantes: arquitectura “hightech”, inteligente, bioclimática, sostenible, ecológica, y otros muchos más supuestamente representativos de “novedosos valores diferenciales”.

Que es necesario que los planteamientos actuales sean repensados desde la óptica de la reutilización de edificios y la perspectiva de la posible negación misma de la posibilidad de existencia de los residuos y no sólo desde la eficiencia energética o el reciclado de materiales, aspectos mucho más evidentes y habituales.

Que la denominada arquitectura sostenible no promueve nada que no supieran ya los arquitectos de hace 2.000 años, como la adaptación del edificio a su localización, el empleo preferente de materiales locales, el empleo de sistemas pasivos y de energías limpias, o el aprovechamiento de las aguas pluviales.

Que la reutilización de edificios ofrece opciones viables, con serias posibilidades de generar valor y crecimiento económico y saludable. Una nueva filosofía de diseño con la que concebir productos para que, desde su concepción o diseño, puedan ser materia prima de algo nuevo al final de su vida útil, Un nuevo esquema en el que se elimina el concepto de desperdicio y, por tanto, el de reciclaje. la solución al problema del crecimiento sostenible no consiste tanto en la implementación de tecnologías para el reciclado de residuos, como en la modificación de las formas de diseñar, para que los diseños no den lugar a la generación de residuos

Cita como ejemplos el concepto del Loft, edificación puramente industrial, que pasó de convertirse en los años 50 en refugio de artistas y estudiantes a ser hoy un tipo de vivienda reservado para clases sociales de élite, o las transformaciones de antiguas edificaciones agrícolas en alojamientos rurales, instalaciones inicialmente concebidas con otro uso utilizadas para la sustitución del agotado concepto turístico de sol y playa.

Que la Administración Pública, debe también flexibilizar la regulación existente para facilitar estas “reutilizaciones” o cambios de uso, en resumen, de su sostenibilidad..

LA EFICIENCIA SIN ENERGÍA

En verano de 2.010, Aquilino Miguélez López del Observatorio de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote publicó un artículo muy enriquecedor denominado “La ignorada diferencia entre el negro y el blanco” en torno a una anécdota personal práctica sobre la eficiencia energética, dirigido entre otros foros a los administradores de Fincas, artículo del que me permito recoger entre otros estos sencillos consejos con consumo energético cero:

1- El simple hecho de pintar de blanco la cubierta no visitable de un edificio al proceder a su impermeabilización supone una sensible disminución de la temperatura estival de los últimos pisos del inmueble, y aminora las diferencias de temperatura entre el día y la noche y por tanto las contracciones y dilataciones de la estructura del inmueble “los crujidos nocturnos del edificio al enfriarse”. Incluso el pintarla de blanco aunque no fuese necesario impermeabilizarla por la mejoría que supone puede ser de interés. El argumento que pueden esgrimir algunos vecinos de que el blanco es mas sucio no se sostiene porque la mayoría de los vecinos no suben nunca a las azoteas que no están destinadas en general a actividades sociales, y menos a las no visitables.

2- Evitar tapar los agujeros que al exterior o hacia el interior de la cubierta ventilan la cámara de aislamiento entre la cubierta exterior y el techo, que vería anulado su efecto aislante si no ventilara. Algunos “profesionales” de las reformas incluso desconocen para que sirven. Piensan que solo pueden servir como nidos de palomas o de avispas.

3- Utilizar morteros con arlitas (arcillas expandidas) en vez de gravas en la renovación o sustitución de cubiertas que además de disminuir el peso de la cubierta, sirven también de aislante.

4- En verano evitar mediante toldos, persianas y cortinas el sol directo de la tarde y de la mañana a través de las ventanas.

5- Tener en cuenta, que, en España en los meses de verano, la fachada vertical norte de muchos edificios suele recibir más insolación que la sur.

Y el autor finalizaba “siendo así, ¿no debemos generalizar el blanco en las cubiertas urbanas?”

Yo pienso que porqué no, basta solo con mirar de qué color son las cubiertas y fachadas de los edificios tradicionales en zonas con mucha insolación como las costas mediterráneas y muchos países árabes.
Estos consejos como muchos otros que son siempre bienvenidos, deben ser siempre tenidos en cuenta por los Administradores de Fincas pero sobre todo cuando en las medidas de reforma a acordar por los propietarios de un edificio no se ha contado previamente con el asesoramiento de un técnico, y solo se cuenta con las propuestas de las empresas.

Hoy incluso se habla ya de cubiertas verdes, aislamiento vegetal todavía más eficiente térmicamente aunque el coste y complejidad de su mantenimiento lo mantenga por ahora a nivel de innovación experimental.

Y por último tampoco hay que dejar en el olvido otras medidas más individuales, como abrir puertas y ventanas las horas adecuadas y el tiempo necesario para ventilar las viviendas, o el uso del ventilador que da una impresión de descenso de temperatura de hasta un cinco por ciento, o limpiar periódicamente los filtros de aire de los aparatos de climatización. O puestos a gastar energía, elegir los aparatos de aire acondicionado con más eficiencia energética, recordando que “las siete clases de eficiencia se identifican por un código de colores y de letras que van desde el color verde y la letra A, los que menos consumen, hasta el color rojo y la letra G, que son los que más consumen”